ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
13.10.2026 м. Харків Справа № 922/145/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до QINGDAO TECH UP TRADING CO., LTD (No. 28, East of Guxiu Road, West of Weijiatun Village, Ligezhuang Town, Jiaozhou City, Qingdao City, Shandong Province, China Найменування та місцезнаходження українською мовою: ЦІНДАО ТЕК АП ТРЕЙДІНГ КО., ЛТД № 28, на схід від дороги Гусю, на захід від села Вейцзятунь, містечко Ліцзежуан, місто Цзяочжоу, місто Ціндао, провінція Шаньдун, Китай)
про стягнення 57 420,00 доларів США, що еквівалентно 2 491 608,83 грн
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Василевський Віктор Якович 19.01.2026 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до QINGDAO TECH UP TRADING CO., LTD про стягнення на свою користь грошових коштів у розмірі 57420,00 доларів США, що еквівалентно 2 491 608,83 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Контракту № 1108/2025-2 від 11.08.2025 та приписів чинного законодавства, не виконав свої зобов`язання щодо поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2026 позовну заяву фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/145/26 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 13.10.2026 о 14:00.
Вказаною ухвалою провадження у справі № 922/145/26 зупинено до 13.10.2026 з метою отримання відповіді від Центрального Органу Китайської Народної Республіки, відповідального за виконання Конвенції, на прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.
27.08.2026 від Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки до суду надійшло підтвердження вручення документів представнику відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки підготовче провадження у справі № 922/145/26 було зупинено до 13.10.2026, а саме до дати призначеного підготовчого засідання , суд вважає за необхідне поновити провадження у справі у зв`язку з настанням вказаної дати.
Керуючись статтями 230, 233, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 922/145/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 13.10.2026. .
Суддя Н.М. Кухар