ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"08" жовтня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2034/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
та за участю: пр-ка ТОВ "Багатий Врожай" - Павленко К.Г. (в режимі вкз, адвокат)
розглянувши заяву ТОВ "Багатий Врожай" з грошовими вимогами до боржника по справі
за заявою Фермерське господарство "РВК"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків"
ВСТАНОВИВ:
КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА
Ухвалою суду від 23.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у праві на офіційному веб-сайті Судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 15.09.2026.
26.07.2026 (01:31 год.) здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 80079.
До господарського суду, 07.09.2026 надійшла заява ТОВ "Багатий Врожай", м. Київ з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Агрозахист Харків" на загальну суму 1 579 675,65 грн стягнуті рішенням Господарського суду Харківської області від 18 червня 2025 року у справі № 922/1099/25 та 6656,00 грн судового збору за подання заяви кредитора до суду.
Суд 14.09.2026 залишив без руху заяву ТОВ "Багатий Врожай", надавши заявнику строк для усунення недоліків в 5 днів.
Ухвалою суду від 16.09.2026 року призначено до розгляду в судовому засіданні (поза межами попереднього засідання суду) заяву ТОВ "Багатий Врожай" з вимогами до боржника на 08.10.2026; зобов`язано розпорядника майна та боржника надати суду письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.
06.10.2026 року від розпорядника майна надійшло повідомлення, в якому вимоги ТОВ "Багатий Врожай" визнаються нею в повному обсязі, оскільки вимоги підтвердженні рішенням суду, а також просила суд провести судове засідання без її участі.
Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду поданої заяви був повідомлений через кабінет системи "Електронний суд".
Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Багатий Врожай" підтримує грошові вимоги до боржника в повному обсязі та просить суд їх визнати та включити до реєстру вимог кредитора.
Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "Багатий Врожай" з грошовими вимогами до ТОВ "Агрозахист Харків", надані суду документи, здійснивши оцінку всіх доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ ГРОШОВИХ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ.
Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).
Відповідно до положень частин 1, 3, 5, 6 статті 45 КУзПБ:
- конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство;
- до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника;
- заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду;
- вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Приписами ч.1 ст. 46 цього Кодексу передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Крім того, суд вважає за необхідне звернутися до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, за якими:
- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);
- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (Постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);
- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (Постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);
У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17).
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ВИСНОВОК СУДУ.
В поданій заяві кредитор зазначає, що ТОВ "Агрозахист Харків" має безспірну заборгованість перед ТОВ "Багатий Врожай" у розмірі 1 579 675,65 грн, що підтверджується наступним.
06.05.2024 між ТОВ "Багатий Врожай" та ТОВ "Агрозахист Харків" було укладено договір поставки №БВ1011-24/КВВ-1 (надалі - Договір), за умовами якого кредитор був зобов`язаний поставити засоби захисту рослин (надалі - Товар), а боржник був зобов`язаний прийняти Товар та оплатити його вартість.
ТОВ "Агрозахист Харків" отримало у власність товар - засоби захисту рослин, проте, відповідний товар не оплатив.
В зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Агрозахист Харків" договірних зобов`язань, кредитор звернувся до суду.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.06.2025 року у справі № 922/1099/25 позов ТОВ "Багатий Врожай" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на користь ТОВ "Багатий врожай" суму основного боргу за договором в розмірі 1 107 385,49 грн, пеню - 101263,28 грн, штраф -165013,81 грн, інфляційні витрати 44539, 38 грн, 30 % річних - 110177,84 грн, доплату за товар - 27950,89 грн та судовий збір - 23344,96 грн. Всього - 1 579 675,65 грн.
На виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2025 у справі № 922/1099/25 було видано наказ про примусове виконання рішення від 18.07.2025.
На підставі зазначеного наказу приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Нелюбою Мариною Анатоліївною здійснювалося примусове виконання рішення у виконавчому провадженні № 78744101.
Разом з тим, 02.09.2026 приватним виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 78744101.
Станом на дату проведення судового засідання рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2025 по справі № 922/1099/25, яке набрало законної сили, залишається невиконаним.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17)
Таким чином, заявлені ТОВ "Багатий Врожай" грошові вимоги до боржника у розмірі 1 579 675,65 грн є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.
Як вбачається з матеріалів справи, офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрозахист Харків" було здійснено 26.07.2026. Водночас, заява ТОВ "Багатий Врожай" з грошовими вимогами до боржника направлена до суду через Електронний кабінет лише 05.09.2026 року, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання.
Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Отже, вимоги ТОВ "Багатий Врожай" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Крім того, судом встановлено, що кредитор не є заінтересованою особою стосовно боржника.
Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "Багатий Врожай" у загальному розмірі 1 579 675,65 грн, які є конкурсними, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: в сумі 1 313 398,56 грн (1 107 385,49 грн основного боргу, інфляційні витрати 44539,38 грн, 30 % річних - 110177,84 грн, доплату за товар - 27950,89 грн та судовий збір - 23344,96 грн) до 4 черги задоволення, в сумі - 266 277,09 грн (пеня - 101263,28 грн, штраф -165013,81 грн) до 6 черги; але без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору, які підлягають включенню до 1 черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. 1, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 86, 233-235, ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатий Врожай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" в загальній сумі 1 579 675,65 грн, з якої: 1 313 398,56 грн - підлягають включенню до 4 черги, 266 277,09 грн - до 6 черги, а також 5324,80 грн судового збору до 1 черги.
Вимоги є конкурсними, проте без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2026.
Суддя Міньковський С.В.