Судові рішення

Ухвала № 140536250 у справі № 904/2362/24 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 904/2362/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Колос І.Б.

Справа№ 904/2362/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКолос І.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140536250

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/2362/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2026

у справі за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Акціонерного товариства "Дніпроазот",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів",

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2026, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 904/2362/24; призначено її до розгляду на 19.11.2026 о 12:30.

Представник Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", адвокат Гуйванюк Йосип Євгенович, 12.10.2026 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду із заявою, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2026 о 12:30 та в усіх наступних судових засіданнях у справі № 904/2362/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 46 розділу 3 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи положення статті 197 ГПК України, технічну можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", та провести судове засідання, призначене на 19.11.2026 о 12:30 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про участь у судовому засіданні 19.11.2026 о 12:30 та в усіх наступних судових засіданнях у справі № 904/2362/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 19.11.2026 о 12:30 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", адвокату Гуйванюку Йосипу Євгеновичу необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua)

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140230490 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139705364 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Судовий наказ № 139050848 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2026 Постанова № 138916842 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138916841 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137209916 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2026 Ухвала № 133717318 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2025 Ухвала № 131156546 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 Ухвала № 127283516 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.05.2025 Ухвала № 127110387 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2025 Рішення № 126646681 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 Ухвала № 125944726 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2025 Ухвала № 125223046 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2025 Ухвала № 125223044 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 Ухвала № 124763858 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 Ухвала № 124037708 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 Ухвала № 122053606 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 Ухвала № 121401178 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 Ухвала № 121401177 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 Ухвала № 120797896 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області