Ухвала № 140539629 у справі № 627/1001/26 від 13.10.2026

Справа № 627/1001/26

13.10.2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до розгляду

13.10.2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить підготовче засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити заяву про витребування доказів у Краснокутської державної нотаріальної контори.

Від позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду подані заяви про розгляд цивільно справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що в судове засідання не прибули всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст.197-198 ЦПК України враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, від позивачів надійшла заява про витребування доказів з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, а саме: витребувати спадкову справу №318/2016 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що вказані документи містять інформацію щодо предмета доказування, а отримати їх самостійно позивачі не мають можливості, оскільки такі відомості надаються на запит суду.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивачів про витребування доказів, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивачів самостійно отримати зазначені докази, а також те, що вони містять інформацію, яка має значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 84, 189, 196, 198, 200, 247, 258, 261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 10 листопада 2026 року в залі судових засідань у приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів справи.

Місце відкриття спадщини - с. Мурафа, Богодухівський район, Харківська область.

Зобов`язати надати витребувані докази в строк до 10 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. А. Каліберда