ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року
м. Харків
справа №953/5161/26
провадження № 22-ц/818/5845/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до про стягнення заборгованості за договорами за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2026 року, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2026 року позовні вимоги задоволено.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Оскаржуване рішення суду є заочним та таким, що ухвалене судом першої інстанції за нормами цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2026 року повернено позивачу.
Вказане заочне рішення судом першої інстанції відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України не переглядалося.
За таких обставин, подача апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2026 року до вирішення питання про перегляд заочного рішення судом першої інстанції є передчасною.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до про стягнення заборгованості за договорами - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова