Судові рішення

Ухвала № 140547807 у справі № 719/765/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 719/765/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області, суддя Цицак В. Л.

Справа№ 719/765/26
СудНоводністровський міський суд Чернівецької області
СуддяЦицак В. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140547807

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 719/765/26

Номер провадження 2/719/389/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

13 жовтня 2026 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Служби у справах дітей Новодністровської міської ради про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2026 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Білозерського відділу ДРАЦС у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Служби у справах дітей Новодністровської міської ради про визнання батьківства, яка здана до відправки засобами поштового зв`язку 30 вересня 2026 року.

Ухвалою суду від 06.10.2026р. позовна заява залишена без руху з підстав, зазначених у ній, та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

09 жовтня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст. 4, 19, ст. 27, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України подана позовна заява про визнання батьківства підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства - загальне позовне провадження і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У ч. 2, 3 ст. 45 ЦПК України передбачено, що суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

У ч. 1 ст. 59 ЦПК України зазначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

У позовній заяві відповідачами вказано малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їхню матір ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Згідно зі свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.2013р., серії НОМЕР_2 від 26.01.2016р., серії НОМЕР_3 від 22.08.2017р. батько малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 03.02.2020р. Білозерським відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Отже, матір малолітніх дітей ОСОБА_5 в справі має одночасно статус співвідповідача та законного представника співвідповідачів, що свідчить про наявність конфлікту інтересів, а її правова позиція може також залежати від шлюбних відносин із позивачем. Вказана обставина, на думку суду, дає підстави стверджувати, що мати не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, та об`єктивно позбавлена процесуальної можливості неупереджено, незалежно та повноцінно представляти і здійснювати захист прав та інтересів своїх малолітніх дітей у цьому судовому процесі.

Зважаючи на викладене, з метою об`єктивного представництва інтересів малолітніх дітей під час вирішення спору, недопущення порушення їхніх прав та охоронюваних законом інтересів, забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як законного представника малолітніх відповідачів Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, що розташований за місцем фактичного проживання дітей.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет та підставу позову, суд вважає за доцільне за заявою позивача залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Білозерський відділ ДРАЦС у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Службу у справах дітей Новодністровської міської ради.

Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити загальне позовне провадження і призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 2-4, 7-13, 17-19, 27, 34, 42, 45, 47, 53, 59, 60, 178-180, 187, 189-192, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі №719/765/26 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_7 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_8 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_9 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: Херсонська область, Херсонський район, селище Білозерка, провулок Харченко, буд. 28, код ЄДРПОУ 04059912) та Служби у справах дітей Новодністровської міської ради (юридична адреса: Чернівецька область, Дністровський район, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», код ЄДРПОУ 34998333) про визнання батьківства.

Залучити до участі у справі законного представника малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування (адреса місця знаходження: Чернівецька область, Дністровський район, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», код ЄДРПОУ 33330163).

Призначити справу до підготовчого засідання на 10 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову та докази, що підтверджують викладені у поясненнях обставини, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, а також пояснення щодо відзиву та докази, що підтверджують викладені у поясненнях обставини, протягом десяти днів, з дня отримання копії відзиву з додатками.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснень надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання копії таких пояснень.

Роз`яснити учасникам справи, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику - такі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141376225 Новодністровський міський суд Чернівецької області
06.10.2026 Ухвала № 140378945 Новодністровський міський суд Чернівецької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04059912. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг