Ухвала № 141376225 у справі № 719/765/26 від 10.11.2026

Єдиний унікальний номер 719/765/26

Номер провадження 2/719/389/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 листопада 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких як законний представник діє Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, та ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Служби у справах дітей Новодністровської міської ради про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2026 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Білозерського відділу ДРАЦС у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Служби у справах дітей Новодністровської міської ради про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 13.10.2026р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито загальне позовне провадження; залучено до участі у справі Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, для представництва інтересів малолітніх відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, призначено підготовче засідання на 10 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 65), у підготовче засідання не з`явився.

Водночас 09 листопада 2026 року надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а підготовче провадження закрити.

Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, що залучений судом до справи як законний представник малолітніх дітей, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 56), у підготовче засідання явку свого представника не забезпечив.

10 листопада 2026 року у суд надійшла заява №03-09/1239 за підписом міського голови Цимбалюк Н., що діє від імені Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування (а.с. 74).

Відповідач ОСОБА_5 повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого засідання за адресою фактичного проживання як ВПО: АДРЕСА_1 (а.с. 55), проте в підготовче засідання не з`явилася; в суд повернувся конверт у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 66-67).

Водночас 06 листопада 2026 року ОСОБА_5 подала заяву, згідно з якою повідомила, що їй відомо про розгляд справи та призначене підготовче засідання; надала пояснення по суті справи, з огляду на які позовні вимоги визнає в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві, підтверджує їх достовірність та не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 68-69).

Третя особа Білозерський відділ ДРАЦС у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 57), у підготовче засідання явку свого представника не забезпечила.

21 жовтня 2026 року від третьої особи Білозерського відділу ДРАЦС у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції за підписом начальника Вовк С. надійшла заява №678/23.5.22 від 15.10.2026р. про розгляд справи без участі представника Відділу; у вирішенні питання про визнання батьківства покладаються на розсуд та компетентність суду (а.с. 62-63).

Третя особа Служба у справах дітей Новодністровської міської ради, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 54), у підготовче засідання явку свого представника не забезпечила; жодних заяв чи клопотань в суд не подала.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 198, ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання у відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 4, 6-8, 10-11, 15, 17-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, суд провів підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, визначивши склад учасників судового процесу та зміст позовних вимог, за відсутності невирішених заяв чи клопотань учасників справи встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, вчинив всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, зважаючи на те, що відповідачами у справі є ОСОБА_5 та неповнолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інтереси яких у цій справі як законний представник представляє Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, суд не вбачає підстав для ухвалення рішення на стадії підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Керуючись ст. 2-4, 7-13, 17-19, 48-50, 53, 59, 189, 196-198, 200, 210, 223, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких як законний представник діє Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, та ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Служби у справах дітей Новодністровської міської ради про визнання батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: