Судові рішення

Ухвала № 140547934 у справі № 646/8361/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 646/8361/26. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 646/8361/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140547934

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення провадження до розгляду

12 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 646/8361/26

провадження № 22-ц/818/5983/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційниою скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вента-Плюс» на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2026 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вента-Плюс» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вента-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що перебуває у спільній частковій власності та визначення порядку користування нерухомим майном без припинення спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вента-Плюс» на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2026 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вента-Плюс» на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2026 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вента-Плюс» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вента-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що перебуває у спільній частковій власності та визначення порядку користування нерухомим майном без припинення спільної часткової власності.

Призначити розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 50 хв. 16 грудня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140547933 Харківський апеляційний суд
01.10.2026 Ухвала № 140276589 Основ’янський районний суд міста Харкова
25.08.2026 Ухвала № 139245189 Харківський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138964028 Основ’янський районний суд міста Харкова
11.08.2026 Ухвала № 138883396 Основ’янський районний суд міста Харкова
17.07.2026 Ухвала № 138317339 Основ’янський районний суд міста Харкова