У Х В А Л А
"12" жовтня 2026 р. Справа153/1076/26
Провадження2/153/566/26-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жукова Володимира Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жуков Володимир Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Судове засідання у справі призначено на 15 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи, 116 місто Ямпіль Вінницька область).
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Жуков В.П. через Електронний суд подав заяву про його участь як представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 15.10.2026, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, оскільки цього дня прийматиме участь в судових засіданнях, призначених Вінницьким міським судом об 11:00 год. та о 12:00 год.
Розгляд заяви проводиться без повідомлення учасників справи.
За змістом ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаної заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жукова Володимира Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жуков Володимир Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 15.10.2026, проводити з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Жуковим Володимиром Петровичем, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку та електронного підпису.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів негайно, але не пізніше наступного дня після її постановлення, надіслати представнику відповідача - адвокату Жукову В.П.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець