Ухвала № 140549715 у справі № 479/1316/26 від 12.10.2026

479/1316/26

2-о/479/59/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2026 року селище Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи №479/1316/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису ,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 звернулася до суду про видачу обмежувального припису.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було розподілено судді Репушевській О.В..

Відповідно до довідки керівника апарату Кривоозерського районного суду Миколаївської області №1.8/176/2026 від 09 жовтня 2026 року вбачається, що з 08 лютого 2022 року по теперішній час в Кривоозерському районному суді на посаді помічника судді працює Сіткова А.В., яка є дружиною заінтересованої особи ОСОБА_2 ..

Таким чином, до відкриття провадження у справі встановлені підстави для самовідводу головуючого судді, передбачені положеннями п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, згідно з якими суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Положеннями ч.ч.1, 9 ст.40 ЦПК України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

У зв`язку із зазначеним, з метою недопущення у сторін сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, запобігання в подальшому будь-якій недовірі з боку осіб, які беруть участь у справі, а також для забезпечення справедливого, своєчасного, об`єктивного та неупередженого розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне задовольнити самовідвід судді Репушевської О.В. у цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 39, 40, 258, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву головуючого судді Репушевської О.В. про самовідвід у цивільній справі №479/1316/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Відвести суддю Репушевську О.В. від розгляду цивільної справи №479/1316/26.

Матеріали цивільної справи №479/1316/26 передати до апарату Кривоозерського районного суду Миколаївської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: