ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
73000, м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, тел.[телефон приховано]
E-mail: inbox@ksa.court.gov.ua, web: http://court.gov.ua/sud4819/, код ЄДРПОУ 42261148
Єдиний унікальний номер справи: 667/428/16-ц
Номер провадження: 22-ц/819/1333/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
13 жовтня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий Приходько Л. А.,
судді: Базіль Л. В.,
Радченка С. В.,
розглянувши матеріали апеляційної скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Устінського Андрія Вікторовича на додаткове рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів,
встановив:
Додатковим рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 вересня 2026 року заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі задоволено.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судового збору 238,22 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3 600,00 грн.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування судового збору 238,22 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3 600,00 грн.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування судового збору 238,22 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3 600,00 грн.
Стягнено ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування судового збору 238,22 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3 600,00 грн.
Стягнено з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судового збору 74,45 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1 000,00 грн.
Стягнено з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування судового збору 74,45 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1 000,00 грн.
Стягнено з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування судового збору 74,45 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1 000,00 грн.
Стягнено з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування судового збору 74,45 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1 000,00 грн.
Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням суду 29 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Устінський А.В. засобами поштового зв`язку подав (здав на пошту) апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судового збору та витрат на правову допомогу, ухвалити нове рішення, яким у задоволені заяви позивачів про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат відмовити.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України. Враховуючи, що за подання апеляційної скарги на додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат судовий збір не сплачується, а підстав для її повернення чи залишення без руху не вбачається, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження
Враховуючи, що предметом оскарження є виключно додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат, розгляд справи згідно з вимогами частини 1 статті 369 ЦПК України здійснюється апеляційним судом без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) на основі наявних матеріалів.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя-доповідач, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та направлення його на адресу суду м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/819/1333/26, встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Приходько Л.А. (суддя-доповідач), Базіль Л.В., Радченка С.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи даної ухвали.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи 667/428/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів.
Матеріали справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Херсонський апеляційний суд, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1333/26, судді Приходько Л.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Л. А. Приходько
Судді : Л. В. Базіль
С. В. Радченко