Судові рішення

Ухвала № 140552833 у справі № 2-46/2012 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 2-46/2012 (категорія «Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення»). Суд: Миколаївський районний суд Одеської області, суддя Горобець В. Л.

Справа№ 2-46/2012
СудМиколаївський районний суд Одеської області
СуддяГоробець В. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140552833

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 2-46/2012

Провадження № 6/508/61/26

У Х В А Л А

Іменем України

"12" жовтня 2026 р. селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши заяву представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Пояркова Олесі Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012.

Судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 13 жовтня 2026 року.

12 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Пояркова Олесі Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції.

У заяві представник позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвокат Пояркова Олеся Володимирівна зазначає, що не має можливості прибути на судове засідання, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд зазначеної справи у режимі відеоконференції.

Просить суд задовольнити її заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положень про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. ч. 1,2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне, що заява представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Пояркова Олесі Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача АТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», адвоката Пояркова Олесі Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 2-46/2012 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сластнікова Ганни Олександрівни про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №2-46/2012, котре призначене на 14 годину 00 хвилин 13 жовтня 2026 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Копію ухвали направити на електрону пошту Пояркова Олесі Володимирівни для можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140609331 без тексту Миколаївський районний суд Одеської області
06.10.2026 Ухвала № 140381249 Миколаївський районний суд Одеської області
25.09.2026 Ухвала № 140131946 Миколаївський районний суд Одеської області
22.09.2026 Ухвала № 139975197 Миколаївський районний суд Одеської області
15.09.2026 Ухвала № 139778615 Миколаївський районний суд Одеської області
08.09.2026 Ухвала № 139544363 Миколаївський районний суд Одеської області
31.05.2012 Рішення № 25876125 без тексту Миколаївський районний суд Одеської області
18.01.2012 Ухвала № 20924168 без тексту Миколаївський районний суд Одеської області