Судові рішення

Ухвала № 140553848 у справі № 489/642/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 489/642/25 (категорія «Дарування»). Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва, суддя Коваленко І. В.

Справа№ 489/642/25
СудІнгульський районний суд міста Миколаєва
СуддяКоваленко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140553848

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 489/642/25

провадження №2/489/92/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в порядку відеоконференції

13 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за матеріалами цивільної справи №489/642/25 (провадження №2/489/92/26) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , треті особи - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицька Ганна Василівна та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Валієва Валерія Валеріївна про визнання договору дарування удаваним і визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання договору дарування нікчемним і його скасування, витребування з незаконного володіння нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії, визнання шлюбу недійсним, визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користування та розпорядженні нерухомим майном, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

В проваджені судді Інгульського районного суду міста Миколаєва Коваленка І.В. знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 30.11.2026 на 10:00 годину.

29.09.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із пунктом 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно із пунктом 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Свідок висловила бажання проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання свідка й проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статями 212, 260, 261, 263 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Роз`яснити свідку, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Попередити заявника, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.10.2026.

Суддя І.В.Коваленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140065644 Інгульський районний суд міста Миколаєва
21.09.2026 Ухвала № 139901341 Інгульський районний суд міста Миколаєва
26.06.2026 Ухвала № 137726573 Інгульський районний суд міста Миколаєва
28.04.2026 Ухвала № 136061899 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
10.03.2026 Ухвала № 134687497 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
30.01.2026 Ухвала № 133695337 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
15.12.2025 Ухвала № 132598958 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
10.11.2025 Ухвала № 131672942 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
04.11.2025 Ухвала № 131501913 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
27.08.2025 Ухвала № 129765187 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
27.08.2025 Ухвала № 129765186 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
10.06.2025 Ухвала № 128022218 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
16.04.2025 Ухвала № 126687193 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
17.02.2025 Ухвала № 125190943 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
17.02.2025 Ухвала № 125177200 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
05.02.2025 Ухвала № 124950533 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
05.02.2025 Ухвала № 124950528 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва