Судові рішення

Ухвала № 140563664 у справі № 489/2853/21 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 489/2853/21 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Гуденко О. А.

Справа№ 489/2853/21
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяГуденко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140563664

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 489/2853/21

н/п6/490/248/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши матеріали розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просила замінити сторону боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у справі № 489/2853/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення 252000,00 грн. сплачених за договором від 29.10.2010 року, 91086,97 грн. інфляційних витрат та 35000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, судового збору у розмірі 3780,86 грн. у виконавчому провадженні № 73345575.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2026 року дану заяву передано на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою судді від 08.07.2026 року прийнято заяву до розгляду, призначено розгляд заяви на 13.10.2026 року на 15:00 год. Клопотання про витребування доказів - задоволено, витребувано: в Управлінні ДМС у Миколаївській області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; в Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; в Першої миколаївської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі витяг зі спадкового реєстру.

27.07.2026 року від Першої миколаївської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, згідно якої спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на зберіганні у приватного нотаріуса Філіпенко Олени Геннадіївни.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання засіданні та витребувати у приватного нотаріуса Філіпенко Олени Геннадіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

За ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Філіпенко Олени Геннадіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження, відкласти судове засідання до 02.12.2026 року до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138037622 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.04.2026 Ухвала № 136144645 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
05.02.2026 Ухвала № 133865310 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
20.03.2024 Ухвала № 117782156 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
12.01.2024 Ухвала № 116244331 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
13.10.2023 Ухвала № 114157946 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
25.09.2023 Рішення № 113838681 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
25.09.2023 Рішення № 113669293 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
07.02.2022 Ухвала № 103040275 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
29.12.2021 Ухвала № 102320488 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
01.09.2021 Ухвала № 99406262 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
01.09.2021 Ухвала № 99406261 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
05.07.2021 Ухвала № 98205857 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
01.06.2021 Ухвала № 97424946 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
19.05.2021 Ухвала № 97057662 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва