Справа № 752/394/20
Провадження № 2/752/89/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
05.10.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
з участю секретаря Веселовської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання дій протиправними, скасування запису про право власності, визнання договору дарування недійсним, витребування майна у добросовісного набувача, визнання права власності та поділ житлового будинку в натурі, -
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 106, 110, 133, 137, 139, 141, 246, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, статтями 203, 215, 355-358, 364, 367, 387, 388, 392 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання дій протиправними, скасування запису про право власності, визнання договору дарування недійсним, витребування майна у добросовісного набувача, визнання права власності та поділ житлового будинку в натурі - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) витрати, пов`язані із залученням експерта та проведенням судової будівельно-технічної експертизи, у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, цей строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 13 жовтня 2026 року.
Суддя