Справа № 752/20935/26
Провадження № 2/752/14633/26
У Х В А Л А
12.10.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
з участю секретаря Ільніцької І.С.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФЛАЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТУРІСТІК ЛІМІТЕД», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, припинення їх неправомірного використання, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФЛАЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТУРІСТІК ЛІМІТЕД», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, припинення їх неправомірного використання, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Чекулаєва С.О. від 14.08.2026 р. справу у справі відкрито провадження; розгляд справи призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В ході підготовчого провадження 09.10.2026 через систему Електронний суд представником відповідача ТОВ «ГЛОБАЛ ТУРІСТІК ЛІМІТЕД» надіслано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням ЄСІТС та vkz.court.gov.ua.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяви представника відповідача задовольнити та призначити в справі підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч.1-5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В матеріалах справи міститься заява представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через віддаленість знаходження суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторін у судовому розгляді справи та надання призначити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
заяву представника відповідача задовольнити.
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІФЛАЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТУРІСТІК ЛІМІТЕД», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки, припинення їх неправомірного використання, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, розгляд якої призначено на 14 жовтня 2026 р. о 12 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконфренції (для представника відповідача ТОВ «ГЛОБАЛ ТУРІСТІК ЛІМІТЕД») з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми конференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Чекулаєв