Ухвала № 140565757 у справі № 925/1367/26 від 13.10.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2026 р. Справа№ 925/1367/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Гончарова С.А.

Яценко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 12.10.2026 Іноземного підприємства «АРГО-ВІЛЬД УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.10.2026

за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК»

про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі № 925/1367/26 (суддя Гладун А.І.)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОТП БАНК» звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заявник просив суд забезпечити позов, який буде ним подано до Іноземного підприємства «АГРО-ВІЛЬД УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ» про стягнення 71 769 664,46 грн.

Заявник просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів у межах ціни позову 71 769 664,46 грн, які належать та знаходяться на їх рахунках у банківських та інших фінансово-кредитних установах, до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Як вбачається із відомостей з процесуальних документів програми Діловодства суду, в обґрунтування заяви позивач (заявник) вказав, що виконав зобов`язання за кредитним договором №СR 19-519/28-2 від 12.11.2019 та надав позичальнику Іноземному підприємству «АГРО-ВІЛЬД УКРАЇНА» кредит. Строк повернення кредиту 11.11.2024. У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором заявник та поручителі ТОВ «ОЗЕРНА-АГРО», ТОВ «ВІКТОРІЯ» уклали договори поруки від 13.11.2019. Станом на 26.08.2026 заборгованість Іноземного підприємства «АГРО-ВІЛЬД УКРАЇНА» за кредитним договором становить 1600811,55 доларів США, зокрема 1593431,27 доларів США за тілом кредиту, 7380,69 доларів США заборгованості за процентами. 12.11.2019 строк виконання зобов`язань сплив, а позичальник та поручителі ухиляються від виконання грошового зобов`язання з повернення боргу по кредиту.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.10.2026 заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про забезпечення позову до його подання, задоволено частково.

Накладено арешт на грошові кошти, що належать Іноземному підприємству «АГРО-ВІЛЬД УКРАЇНА» (код 33353730) у межах ціни позову 71769664,46 грн, які знаходяться на рахунках підприємства у банківських та інших фінансово-кредитних установах.

Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» (код 37122524) у межах ціни позову 71769664,46 грн, які знаходяться на рахунках підприємства у банківських та інших фінансово-кредитних установах.

Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ» (код 32860788) у межах ціни позову 71769664,46 грн, які знаходяться на рахунках підприємства у банківських та інших фінансово-кредитних установах.

У решті заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про накладення арешту на майно, що належить Іноземному підприємству «АГРО-ВІЛЬД УКРАЇНА», ТОВ «ОЗЕРНА АГРО», ТОВ «ВІКТОРІЯ», відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Іноземне підприємство «АРГО-ВІЛЬД УКРАЇНА» та ТОВ «ОЗЕРНА-АГРО», 12.10.2026 через систему «Електронний суд» звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять суд прийняти до розгляду докази: копію Договору застави № PL 19-977/28-2 від 12.11.2019 з Договором про зміну № 1 від 13.12.2019; копії виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рвач Ж.В. від 29.02.2024 № 220 та № 221; копії постанов про відкриття виконавчих проваджень № 74348074 та № 74350635 та постанов приватного виконавця в межах цих виконавчих проваджень. Скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.10.2026 у справі № 925/1367/26 в частині накладення арешту на грошові кошти Іноземного підприємства «АГРО-ВІЛЬД УКРАЇНА» та ТОВ «ОЗЕРНА-АГРО» та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про забезпечення позову до його подачі відмовити. Здійснити перерозподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Гончаров С.А., Яценко О.В.

В прохальній частині апеляційної скарги міститься клопотання про прийняття до розгляду наступних доказів:

- копії Договору застави № PL 19-977/28-2 від 12.11.2019 з Договором про зміну № 1 від 13.12.2019;

- копії виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рвач Ж.В. від 29.02.2024 № 220 та № 221;

- копії постанов про відкриття виконавчих проваджень № 74348074 та № 74350635 та постанов приватного виконавця в межах цих виконавчих проваджень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Щодо вище зазначеного клопотання, яке викладено у прохальній частині апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про надання можливості іншим учасникам - Акціонерному товариству «ОТП БАНК» та ТОВ «ВІКТОРІЯ», висловити письмово свою позицію стосовно вказаного клопотання скаржників.

18.10.2023 введено в дію ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини 6 статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Перевіривши наявність електронних кабінетів у сторін, встановлено, що у ТОВ «ВІКТОРІЯ» відсутній зареєстрований електронний кабінет, що потребує відповідного реагування суду за правилами ч. 7 ст. 42 ГПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

До апеляційної скарги не подано інші заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 12.10.2026 Іноземного підприємства «АРГО-ВІЛЬД УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.10.2026 у справі № 925/1367/26.

Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «ОТП БАНК» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ» висловити письмово свою позицію відносно вказаного вище клопотання скаржників про приєднання і врахування доказів.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Іноземного підприємства «АРГО-ВІЛЬД УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.10.2026 у справі № 925/1367/26 на 29 жовтня 2026 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

4. Витребувати матеріали справи № 925/1367/26 з Господарського суду Черкаської області.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

8. На виконання вимог ч. 7 ст. 42 ГПК України зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ», відповідно до вимог частини 6 статті 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Повідомити ТОВ «ВІКТОРІЯ» про можливість ознайомитися із матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

10. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді С.А. Гончаров

О.В. Яценко