Судові рішення

Ухвала № 140789042 у справі № 925/1367/26 від 21.10.2026

Ухвала від 21.10.2026 у господарській справі № 925/1367/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Спаських Н.М.

Справа№ 925/1367/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСпаських Н.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення21.10.2026
Надійшло до реєстру21.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140789042

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р. Справа№ 925/1367/26

Північний апеляційний господарський суд у складі

судді: Спаських Н.М.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - Киричука Руслана Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою від 12.10.2026 Іноземного підприємства «АРГО-ВІЛЬД УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.10.2026

за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК»

про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі № 925/1367/26 (суддя Гладун А.І.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/1367/26 за апеляційною скаргою Іноземного підприємства «АРГО-ВІЛЬД УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЕРНА-АГРО» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.10.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 29.10.2026.

20.10.2026 від представника Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - Киричука Р.П. засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (зареєстровано в суді 21.10.2026) про участь у судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.

При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (постанова КГС ВС від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Оскільки право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи та участь в ньому сторін та інших учасників спору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та провести для заявника судове засідання 29 жовтня 2026 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 20.10.2026 представника Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - Киричука Руслана Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 925/1367/26 задовольнити.

2. Провести засідання у справі, призначене на 29 жовтня 2026 року, та всі подальші судові засідання у справі № 925/1367/26 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - Киричук Руслан Петрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

4. Представнику заявника для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити представнику заявника участь у судовому засіданні у справі № 925/1367/26, призначеному на 29 жовтня 2026 року об 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141186615 Господарський суд Черкаської області
29.10.2026 Постанова № 141101528 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2026 Ухвала № 140949871 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140748716 Господарський суд Черкаської області
13.10.2026 Ухвала № 140565757 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140425126 Господарський суд Черкаської області