Судові рішення

Ухвала № 140565931 у справі № 917/918/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 917/918/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Слободін Михайло Миколайович.

Справа№ 917/918/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСлободін Михайло Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140565931

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 917/918/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Полтавської міської ради (вх. № 2135П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.2026 у справі № 917/918/26 (постановлену в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Солодюк О.В.)

за позовною заявою Полтавської окружної прокуратури, вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000 в інтересах держави

до 1. Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

2. Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат", вул. Краснодарська, 171-Б, м. Харків, Харківська область, 61176

про визнання недійсними договорів та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.09.2026 у справі № 917/918/26 заяву Полтавської окружної прокуратури про забезпечення позову (вх. №12216 від 10.09.2026) задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 32566564) чи іншим фізичним та/або юридичним особам експлуатацію споруди на земельних ділянках з кадастровими номерами [номер приховано]:15:012:0158, [номер приховано]:15:012:0167, [номер приховано]:15:012:0148, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 65.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Полтавська міська рада, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.2026 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 917/918/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про вжиття заходів забезпечення позову в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2026 апеляційну скаргу Полтавської міської ради (вх. № 2135П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.2026 у справі № 917/918/26 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

13.10.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання , додатком до якого є докази сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недолік, встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2026.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Салтівський м`ясокомбінат" (вх. № 2113П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.2026 у справі № 917/918/26.

Враховуючи, що апеляційні скарги ТОВ "Салтівський м`ясокомбінат" та Полтавської міської ради стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, на один і той же процесуальний документ, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради (вх. № 2135П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.2026 у справі № 917/918/26.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань - протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

3. Об`єднати апеляційні скарги ТОВ "Салтівський м`ясокомбінат" (вх. № 2113П/1) та Полтавської міської ради (вх. № 2135П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.2026 у справі № 917/918/26 в одне апеляційне провадження.

4. Призначити справу до розгляду на "03" листопада 2026 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140701535 Господарський суд Полтавської області
13.10.2026 Ухвала № 140530849 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140498099 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140424913 Господарський суд Полтавської області
29.09.2026 Ухвала № 140189648 Господарський суд Полтавської області
28.09.2026 Ухвала № 140129402 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.09.2026 Ухвала № 140129401 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139705374 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Постанова № 139081413 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Постанова № 139050547 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017125 Східний апеляційний господарський суд
30.07.2026 Ухвала № 139007634 Господарський суд Полтавської області
30.07.2026 Ухвала № 139007632 Господарський суд Полтавської області
21.07.2026 Ухвала № 138360985 Східний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137958927 Господарський суд Полтавської області
29.06.2026 Ухвала № 137759595 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137633102 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137456748 Господарський суд Полтавської області
11.06.2026 Ухвала № 137299534 Господарський суд Полтавської області
20.05.2026 Ухвала № 136665587 без тексту Господарський суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32566564. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг