ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.10.2026 м.Дніпро справа №904/2666/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Стефанів Т.В., Ярешко О.В.
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шинкаренко Олени Вікторівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 (суддя Васильєв О.Ю.) у справі
за позовом: Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, код ЄДРПОУ 33874388)
до: фізичної особи-підприємця Шинкаренко Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про: стягнення 172 393 грн 80 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця Шинкаренко Олени Вікторівни на користь Криворізької міської ради 172393 грн 80 коп. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та 2662 грн 40 коп. витрат на сплату судового збору.
24.09.2026 фізична особа-підприємець Шинкаренко Олена Вікторівна подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026, у якій просить скасувати рішення та закрити провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Стефанів Т.В., Ярешко О.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2026 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шинкаренко Олени Вікторівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у сумі 998 грн 40 коп. та надати докази надсилання копії апеляційної скарги Криворізькій міській раді.
05.10.2026 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення, надано платіжну інструкцію №8428-9484-4189-3064 від 29.09.2026 про сплату судового збору на суму 998 грн 40 коп. та докази надсилання копії апеляційної скарги Криворізькій міській раді.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з частиною 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Оскільки апелянт усунув недоліки поданої апеляційної скарги, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за скаргою фізичної особи-підприємця Шинкаренко Олени Вікторівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 та, врахувавши, що ціна позову у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вирішив здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження..
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Шинкаренко Олени Вікторівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026.
2. Витребувати матеріали справи №904/2666/26 з Господарського суду Дніпропетровської області.
3. Розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом десяти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.В. Стефанів
О.В. Ярешко