Судові рішення

Ухвала № 140567592 у справі № 906/684/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 906/684/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Кудряшова Ю.В.

Справа№ 906/684/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяКудряшова Ю.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140567592

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/684/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК"

до Селянського (фермерського) господарства "ОЛЕКСАНДРІВСЬКЕ"

про стягнення 938 080,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Іванова А.С. - ордер серії АА №1765487 від 06.10.2026 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: Самодерженкова Т.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1326943 від 22.06.2026 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 936 768,00 грн. штрафу та 1 312,57 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання зобов`язань за договором суборенди землі № 2/25 від 08.01.2025 в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 10.09.2026 11:00.

26.06.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника відповідача, адвоката Самодерженкової Т.О. надійшла заява про вступ у справу як представника.

27.07.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника позивача надійшла заява (вх. № 01-44/2846/26 від 27.07.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/684/26, яка задоволена ухвалою господарського суду від 28.07.2026.

24.08.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника відповідача, адвоката Самодерженкової Т.О. надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог.

24.08.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника відповідача надійшла заява (вх. № 01-44/3090/26 від 24.08.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/684/26, яка задоволена ухвалою господарського суду від 08.09.2026.

28.08.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника позивача - Реви В.В. надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 10.09.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/684/26 до судового розгляду по суті на 13.10.2026 об 11:00.

У судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позов та покласти на відповідача судові витрати.

У свою чергу, представник відповідача просила суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Крім того, представники сторін скористалися правом поставити запитання один одному та надали усні пояснення по суті справи.

У судовому засіданні суд дослідив усі докази в справі.

Згідно з приписами ч. 1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників сторін, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 195, 202, 207, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30 жовтня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін від позивача - Реви В.В. або Іванової А.С. та від відповідача - Самодерженкової Т.О.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 13.10.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в ЕК

2 - представнику позивача Реві В.В. в ЕК

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - представнику відповідача Самодерженковій Т.О. в ЕК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.10.2026 Рішення № 141389292 Господарський суд Житомирської області
10.09.2026 Ухвала № 139668829 Господарський суд Житомирської області
08.09.2026 Ухвала № 139550611 Господарський суд Житомирської області
28.07.2026 Ухвала № 138534414 Господарський суд Житомирської області
10.06.2026 Ухвала № 137298085 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг