Ухвала № 140568043 у справі № 910/15005/24 від 14.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.10.2026 Справа № 910/15005/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Чайковського Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/15005/24

за заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про поворот виконання рішення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про зобов`язання вчинити дії,

Представники учасників судового процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренвель" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про зобов`язання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бренвель" необроблену деревину в кількості 929,358 куб. м відповідно до умов договору купівлі-продажу необробленої деревини № UEEX-9099-4 від 12.09.2024, згідно біржового (аукціонного свідоцтва) № 9099/120924/36704615/1 від 12.09.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бренвель" та Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі підписувача - уповноваженої особи філії "Славутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу необробленої деревини № UEEX-9099-4 від 12.09.2024, згідно біржового (аукціонного свідоцтва) № 9099/120924/36704615/1 від 12.09.2024 як в частині вчинення дій, які передують господарській операції з поставки товару, так і в частині самої поставки товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі № 910/15005/24 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бренвель" у задоволенні позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренвель" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі № 910/15005/24 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі № 910/15005/24 скасовано та постановлено нове рішення, яким позов задоволено.

Через систему "Електронний суд" 21.07.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просив стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 133857,73 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" задоволено частково. Ухвалено додаткову постанову у справі № 910/15005/24 та стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45000,00 грн, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції; у решті вимог заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2026 касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду 16.07.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі № 910/15005/24 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/15005/24 було повернуто до Північного апеляційного господарського суду 25.06.2026 супровідним листом Верховного Суду № 29-11/910/15005/24/184/2026 від 18.06.2026.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" у справі № 910/15005/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 справу № 910/15005/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 28.07.2026.

Через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" 27.07.2026. надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просив суд прийняти відмову від позову, що розглядається в межах справи № 910/15005/24, рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі № 910/15005/24 визнати нечинним та закрити провадження у справі.

У судовому засіданні 28.07.2026 оголошено перерву до 25.08.2026.

Через систему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 29.07.2026 надійшла заява про поворот виконання судового рішення, в якій останній просив суд вирішити питання про поворот виконання у справі № 910/15005/24, зокрема, що стосується сплаченого судового збору у розмірі 36 968,44 грн за подання позову, 55 452,66 грн за подання апеляційної скарги та 45 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2026 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" від позову; визнано нечинним рішення Господарського суду м. Києва від 19.03.2025 у справі № 910/15005/24; закрито провадження у справі № 910/15005/24; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Бренвель" з Державного бюджету України 27 726,33 грн судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 2384 від 03.04.2025; задоволено заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі № 910/15005/24; в поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі № 910/15005/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 36 968,44 грн судового збору за подання позовної заяви, 55 452,66 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 45 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

08.09.2026 Господарським судом міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2026 видано наказ.

01.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про поворот виконання судового рішення, в якій заявник просить вирішити питання про поворот виконання у справі № 910/15005/24 в частині, що стосується поставленої Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" для Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНВЕЛЬ" необробленої деревини в кількості 929,358 м3, відповідно до умов договору купівлі-продажу необробленої деревини № UEEX-9099-4 від 12.09.2024 згідно біржового (аукціонного) свідоцтва № 9099/120924/36704615/1 від 12.09.2024 на загальну суму 2 494 675 грн 42 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 06.10.2026 призначено розгляд заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про поворот виконання судового у справі № 910/15229/24 у судовому засіданні на 21.10.2026.

14.10.2026 через підсистему "Електронний суд" представником Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2026 о 13:55 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Заява представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції мотивована неможливістю фізичного прибуття представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - адвоката Чайковського Ігоря Анатолійовича для участі у судовому засіданні у справі № 910/15005/24 у приміщенні Господарського суду міста Києва у зв`язку із необхідністю здійснення представництва інтересів клієнтів у місті Хмельницькому, а також віддаленістю місця проживання адвоката (м. Хмельницький) до Господарського суду міста Києва, у зв`язку з чим заявник просить суд проводити судове засідання, призначене на 21.10.2026 о 13:55 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вирішив задовольнити її.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та " Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище та те, що представником Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» своєчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Чайковського Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Чайковського Ігоря Анатолійовича у розгляді справи № 910/15005/24 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Судове засідання, призначене на 21.10.2026 о 13:55 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Чайковський Ігор Анатолійович.

4. Роз`яснити представнику Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Чайковському Ігорю Анатолійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 14.10.2026

Суддя І.О. Андреїшина