ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"08" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2781/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В., розглянувши у судовому засіданні справу № 916/2781/26
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
За участю:
у судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 08.10.2026
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова С. А.
Матеріали справи містять клопотання керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за відсутності кредиторів і така заява прийнята судом.
Також, до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Черкасова С. А. (вх. №3-1038/26 від 08.10.2026) про здійснення виплати з депозитного рахунку суду авансованої грошової винагороди в сумі 24 960 грн за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази суд встановив таке.
Так, фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Також, до господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С. А., до якої додану саму заяву згоду арбітражного керуючого Черкасова С. А. на участь у справі, а також угоду, укладену між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.
При цьому, матеріали справи містять платіжні інструкції від 15.05.2026, 15.06.2026, 20.07.2026, 14.08.2026, 21.09.2026 про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого в загал ній сумі 24 960 грн.
Арбітражний керуючий Черкасов С.А. почав виконувати свої повноваження керуючого реструктуризацій майна боржника з моменту його призначення у підготовчому засіданні від 20.07.2026.
Жодних скарг на дії або бездіяльність арбітражного керуючого до суду не надходило.
За підсумками процедури реструктуризації боргів арбітражний керуючий надав до суду звіт про проведену роботу, а також звернувся до суду з клопотанням про сплату грошової винагороди за рахунок авансованих боржником на депозитний рахунок суду коштів.
Оскільки кредиторські вимоги до боржника у цій справі відсутні, у арбітражного керуючого не має змоги провести збори кредиторів з питання затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на схвалення зборам кредиторів (частина шоста статті 30 КУзПБ) не подавався
Арбітражний керуючий Черкасов С. А. просить суд сплатити йому грошову винагороду в розмірі 24 960 грн за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 з 20.07.2026 по 08.10.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Підсумовуючи викладене, процедура реструктуризації боргів закінчилась, недоліків в роботі арбітражного керуючого суд не виявив, справа містить клопотання про закриття провадження у справі, що прийнята судом.
Отже, з аналізу викладених обставин та наведених норм, у арбітражного керуючого Черкасова С. А. виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 24 960 грн - задовольнити.
2. Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (свідоцтво № 979 від 23.05.201, код НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 , АТ «Райффайзен Банк») в сумі 24 960 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжних інструкцій: від 15.05.2026, 15.06.2026, 20.07.2026, 14.08.2026, 21.09.2026 про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено 13.10.2026.
Суддя Т.Г. Деркач