Судові рішення

Ухвала № 140568871 у справі № 916/2781/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 916/2781/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Деркач Т.Г.

Справа№ 916/2781/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяДеркач Т.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140568871

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2781/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В., розглянувши у судовому засіданні справу № 916/2781/26

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

За участю:

у судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 08.10.2026

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова С. А.

До господарського суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про проведену роботу та заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_1 відсутні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив таке.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань перед кредиторами.

На підставі наявності заборгованості та неспроможності виконання грошових зобов`язань господарським судом 20.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано 21.07.2026 за №80024.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі заяв кредиторів з вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 до суду не надходило.

Керуючий реструктуризацією звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю кредиторів у справі та спливу строку процедури.

В ході проведення процедури реструктуризації боргів керуючим реструктуризацією здійснено заходи з перевірки майнового стану боржника, зокрема відомостей, зазначених у деклараціях та встановлено, що факту зазначення неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї не виявлено.

В тому числі, арбітражний керуючий встановив такі відомості.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/5 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших об`єктів нерухомого майна, зареєстрованих за ОСОБА_1 , за результатами проведеної перевірки не встановлено.

За повідомленням Державної митної служби України в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» станом на 12.08.2026 не виявлено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2023 по 12.08.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

За повідомленням Державної прикордонної служби України в результаті перевірки інформації, яка зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 20.07.2023 по 20.07.2026 громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у базі даних не виявлено, відомостей щодо декларування ними товарів та майна при переміщенні через митний кордон України у зазначений період не виявлено.

За повідомленнями АТ «ПУМБ», АТ «Райффайзен Банк» залишок коштів на рахунках боржника дорівнює 0,00 грн.

За інформацією, отриманою з автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 11.09.2026 стосовно ОСОБА_1 виконавчих проваджень не виявлено.

За результатами проведеної інвентаризації складено акти інвентаризації майна боржника, за якими встановлено про відсутність зареєстрованих транспортні засобів та іншого рухомого майна, в тому числі ОСОБА_1 не є власником пакетів голосуючих акцій (5 і більше відсотків) акціонерних товариств, не має корпоративних прав, не має статусу фізичної особи-підприємця.

Як вже було досліджено у підготовчому засіданні і зазначено боржником у своїй заяві, ОСОБА_1 має заборгованість перед: ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "МІЛОАН", АТ "ПУМБ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", АТ "КБ "ПРИВАТБАНК".

Однак, зобов`язання подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника у строк, встановлений ст. 45 КУзПБ, зазначеними кредиторами не виконано.

Оскільки, після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заяв з кредиторськими вимогами до суду не надходило, керуючим реструктуризацією вжито заходів з додаткового повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , про можливість звернення з кредиторською заявою до цієї справи, а також наслідки не звернення з кредиторськими вимогами.

Керуючий реструктуризацією надіслав 01.09.2026 таке повідомлення кредиторам на їх електронні адреси, відповідні докази надані до справи.

За таких обставин, суд оцінює достатнім вжиття заходів з повідомлення кредиторів, таких як, оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з вказівкою строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника, а також додаткове повідомлення всіх кредиторів, за переліком, зазначеним у заяві боржника, з вказівкою наслідків не звернення до суду з кредиторською заявою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 11 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, станом на теперішній час, ознак недобросовісної поведінки боржника судом не виявлено, кредиторських вимог до боржника не заявлено, строк для проведення попереднього засідання суду сплинув, погодити план реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення щодо переходу до процедури реструктуризації боргів боржника або визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника є неможливим.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) з підстав, визначених ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 1 цієї статті, а саме якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

З аналізу наведених норм, а також відсутності, передбачених чинним законодавством, інших заходів для продовження провадження у разі не подання кредиторами заяв про визнання кредиторських вимог до боржника, та прямої вказівки п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ щодо закриття провадження у справі у цьому випадку, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2026.

3. Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати її майно, введену Ухвалою Господарського суду від Одеської області від 20.07.2026.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013).

6. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 13.10.2026.

Суддя Т.Г. Деркач

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140568870 Господарський суд Одеської області
14.09.2026 Ухвала № 139704717 Господарський суд Одеської області
20.07.2026 Ухвала № 138362185 Господарський суд Одеської області
15.07.2026 Ухвала № 138221885 Господарський суд Одеської області
07.07.2026 Ухвала № 138033980 Господарський суд Одеської області