ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
13.10.2026 р. Справа № 917/92/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали
клопотання арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. від 03.09.2026 року (вх. № 11899 від 03.09.2026 року)
про припинення (скасування) податкової застави по справі № 917/92/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, код ЄДРПОУ 21194014 (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, код ЄДРПОУ 42787647)
до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32986923
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".
11.05.2021 року Господарським судом Полтавської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32986923). Введено процедуру розпорядження майном боржника.
Постановою Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 року у справі № 917/92/21 припинено процедуру розпорядження майном Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" та припинено повноваження розпорядника майна Терещенка Олександра Васильовича. Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.
03.09.2026 року від ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. до суду надійшло клопотання (вх. № 11899 від 03.09.2026 року) про припинення (скасування) податкової застави.
Суд, ухвалою від 07.09.2026 року, клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. (вх. № 11899 від 03.09.2026 року) про припинення (скасування) податкової застави прийняв до розгляду та призначив судове засідання з розгляду клопотання на 13.10.2026 року на 11:30.
Від ліквідатора 12.10.2026 року надійшло клопотання (вх. № 13712), у якому він просить суд провести судове засідання без його участі.
Клопотання ліквідатора судом задовольняється, як таке, що не суперечить нормам чинного законодавства.
ГУ ДПС у Полтавській області 12.10.2026 року через систему "Електронний суд" надіслало пояснення (вх. № 13714) у якому зазначає, що у зв`язку з наявністю у платника податків ПОКП "Полтавафарм" податкового боргу та реєстрацією в Державному реєстрі обтяжень речових прав на рухоме майно, акту опису, згідно якого в податкову заставу внесено майно, на даний час не має законних підстав припинити обтяження та вилучити з податкової застави майно.
Від кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява за вх. № 13759, у якій останній просить суд надати представнику АТ КБ "ПриватБанк" - адвокату Фролову Олександру Сергійовичу можливість брати участі у судових засіданнях у справі №917/92/21 в режимі відеоконференції. У разі відмови в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026, в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості забезпечити таку участь, просить відкласти судове засідання у справі №917/92/21 на іншу дату, з метою підготовки правової позиції щодо поданого ліквідатором клопотання про припинення податкової застави.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.
Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги особливості застосування процедури банкрутства до боржника - юридичної особи, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання кредитора підлягає задоволенню, а судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора - відкладенню.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. (вх. № 11899 від 03.09.2026 року) про припинення (скасування) податкової застави відкласти на 24.11.2026 р. на 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.
2. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.
3. Ліквідатору, за наявності, надати реагування на пояснення ГУ ДПС у Полтавській області від 12.10.2026 року за вх. № 13714.
4. Кредиторам надати письмові міркування стосовно клопотання ліквідатора про припинення (скасування) податкової застави.
5. Ухвалу направити учасникам справи через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.