Судові рішення

Ухвала № 140569213 у справі № 385/1177/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 385/1177/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області, суддя ПАНАСЮК І. В.

Справа№ 385/1177/26
СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
СуддяПАНАСЮК І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140569213

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 385/1177/26

2/385/622/26

У Х В А Л А

14.10.2026 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участі секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

прокурора - Яневич І.В.,

представника позивача - адвоката Кириленка Р.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження клопотання відповідачки ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, Орган опіки та піклування Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Міністерство оборони України про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, Орган опіки та піклування Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Міністерство оборони України про позбавлення батьківських прав.

13.10.2026 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання відповідачки про відкладення розгляду справи та про можливість проведення слухання справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Еasycon».

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заперечили, щодо задоволення клопотання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор в частині відкладення розгляду справи, для участі в ній відповідачки клопотання підтримала.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, всупереч зазначеним правовим нормам, відповідачкою до заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано доказів направлення копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а саме: позивачу та третім особам, що є підставами для відмови в частині задоволення вказаної заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду як такої, що подана без дотримання процесуального порядку її подання.

Оскільки клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане без дотримання процесуального порядку його подання вважаю, що останнє не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, Орган опіки та піклування Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Міністерство оборони України про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 29.10.2026 року

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140374225 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
16.09.2026 Ухвала № 139796607 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
07.09.2026 Ухвала № 139518824 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
07.09.2026 Ухвала № 139518821 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
18.08.2026 Ухвала № 139060269 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
07.08.2026 Ухвала № 138812977 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
07.07.2026 Ухвала № 138052009 Гайворонський районний суд Кіровоградської області