УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 917/1368/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект"
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехнологія"
на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехнологія"
про стягнення 2 267 549,37 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехнологія" та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 17 листопада 2026 року о 10:20.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" - адвокат Качмар Вячеслав Олександрович 02.10.2026 через Електронний суд подав заяву про участь у судових засіданнях у справі №917/1368/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon». Вказану заяву передано судді - доповідачу 14.09.2026.
Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема, й в судовому засіданні, яке призначено на 17.11.2026 о 10:20 у справі №917/1368/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), з відповідними змінами.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу 1 Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), а не «EasyCon» та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи з дотриманням строків, наявні підстави для задоволення вказаної заяви щодо участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про можливість участі представника сторони у судовому засіданні 17 листопада 2026 року о 10:20 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" - адвоката Качмара Вячеслава Олександровича про участь у судових засіданнях у справі №917/1368/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.
5. Роз`яснити, що участь Качмара Вячеслава Олександровича у судовому засіданні у справі №917/1368/25 призначеному на 11 листопада 2026 року о 10:20 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.
6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк