Судові рішення

Ухвала № 140572579 у справі № 638/22611/25 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 638/22611/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Зінченко О. В.

Справа№ 638/22611/25
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЗінченко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140572579

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №638/22611/25

Провадження № 2-сз/638/180/26

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.07.2026 звернулась до суду із заявою, в якій просила постановити ухвалу про поворот виконання судового наказу № 638/22611/25, виданого 19.11.2025, та стягнути з Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на її користь безпідставно стягнуті кошти у розмірі 1 662,42 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова області від 15 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу задоволено частково.

05.10.2026 ОСОБА_1 подано заяву, в якій остання просить повернути помилково сплачений судовий збір за заяву про поворот виконання судового наказу в розмірі 166,40 грн. До заяви долучено копію квитанції №АQ6Z-A917-M75E від 15.07.2026 на суму 166, 40 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

15.07.2026 ОСОБА_1 було подана заява про скасування судового наказу. До вказаної заяви було долучено квитанцію №АQ6Z-A917-M75E від 15.07.2026 на суму 166, 40 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.07.2026 заяву ОСОБА_1 було задоволено, судовий наказ скасовано.

28.07.2026 ОСОБА_1 було подана заява про поворот виконання судового рішення, водночас, до вказаної заяви жодних квитанцій про сплату судового збору долучено не було.

Таким чином, заявник просить повернути судовий збір сплачений за платіжною інструкцією, долученою до заяви про скасування судового наказу, однак згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України слата судового збору є обов`язковою умовою для подачі заяви про скасування судового наказу.

Доказів сплати судового збору за заявою про поворот виконання судового наказу заявником не надано, у зв`язку з чим у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу.

Ухвала згідно ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140249532 Шевченківський районний суд міста Харкова
15.09.2026 Ухвала № 139748508 Шевченківський районний суд міста Харкова
27.08.2026 Ухвала № 139273941 Шевченківський районний суд міста Харкова
12.08.2026 Ухвала № 138918887 Шевченківський районний суд міста Харкова
27.07.2026 Ухвала № 138498195 Шевченківський районний суд міста Харкова
13.07.2026 Ухвала № 138179167 Шевченківський районний суд міста Харкова
19.11.2025 Судовий наказ № 131873181 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова