Справа № 611/1424/26
Провадження № 2-о/643/455/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Задорожної А.М.,
присяжних: Косміної О.Л., Коскіної Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання: Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження в залі суду м. Харкова питання щодо залучення адвоката у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Барвінківський виконавчий комітет міської ради Ізюмського району Харківської області, про встановлення опіки та піклування, звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою ,
ВСТАНОВИВ:
До Салтівського районного суду міста Харкова з Барвінківського районного суду Харківської області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи для розгляду за підсудністю, оскільки недієздатна особа ОСОБА_3 з травня 2025 року по теперішній час перебуває на лікуванні в КНВ ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Барвінківський виконавчий комітет міської ради Ізюмського району Харківської області, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3»; витребувати від Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області висновок щодо подальшого забезпечення прав та законних інтересів ОСОБА_3 ; витребувати від органу опіки Барвінківського виконавчого комітету міської ради матеріали опікунської справи та висновку про доцільність звільнення опікуна.
14.10.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просила про проведення судового засідання без її участі.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та дату були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд вирішуючи питання про залучення захисника для здійснення представництва інтересів недієздатної особи у цій справі, дійшов таких висновків.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року №3022-IX.
Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Також відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Матеріали справи не містять доказів щодо того, що особа стосовно якої розглядається справа уклала договір з адвокатом про надання правової допомоги.
У відповідності до вище вказаної норми закону участь адвоката в даній категорії справ є обв`язкою та у разі його відсутності суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Положеннями пункту 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).
Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості самостійно захистити свої права, не може самостійно у зв`язку зі станом здоров`я укласти договір про участь адвоката для захисту своїх прав як особи, стосовно якої розглядається справа, оскільки він є суб`єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, з урахуванням вимог ч.5 ст.293 ЦПК України, суд вважає, що є необхідність залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.13-15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст. 293 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Барвінківський виконавчий комітет міської ради Ізюмського району Харківської області, про встановлення опіки та піклування, звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою, і забезпечити явку адвоката на 10 годину 00 хвилин 28 жовтня 2026 року до Салтівського районного суду міста Харкова.
Ухвалу негайно, але не пізніше двох робочих днів, надіслати відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: А.М. Задорожна
Присяжні: О.Л. Косміна
Ю.О. Коскіна