Судові рішення

Ухвала № 140574091 у справі № 953/11527/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 953/11527/26. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 953/11527/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140574091

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 953/11527/26

провадження № 22ц/818/6133/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кружиліної О.А., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року в складі судді Зуба Г.А. за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маковій», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рідний Край», Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Приватний нотаріус міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, про визнання недійсними договору дарування земельної ділянки та договору дарування квартири,

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Клопотань про витребування доказів апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2026 року в складі судді Зуба Г.А. за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маковій», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рідний Край», Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Приватний нотаріус міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, про визнання недійсними договору дарування земельної ділянки та договору дарування квартири.

Призначити розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 30 хв. 20 січня 2027 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.А. Кружиліна

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140574090 Харківський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139704527 Київський районний суд м. Харкова
04.09.2026 Ухвала № 139522534 Харківський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 139049032 Київський районний суд м. Харкова
14.08.2026 Ухвала № 139049031 Київський районний суд м. Харкова