Судові рішення

Ухвала № 140574095 у справі № 629/6702/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 629/6702/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 629/6702/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140574095

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 629/6702/26

провадження № 22-ц/818/5942/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Смолякової Інни Олександрівни на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2026 року по справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.08.2026 задоволено заяву про забезпечення доказів.

На вказану ухвалу адвокат Смолякова Інна Олександрівна представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Смолякової Інни Олександрівни на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Смолякової Інни Олександрівни на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2026 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Смолякової Інни Олександрівни на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2026 року по справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140574096 Харківський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139305268 Харківський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138983566 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
05.08.2026 Ухвала № 138750949 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
03.08.2026 Ухвала № 138675691 Лозівський міськрайонний суд Харківської області