КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8832/26
Провадження № 2/552/5055/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання та
призначення справи до судового розгляду
13.10.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючий суддя Дюміна Н.О.
при секретарі Сакун О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, що здійснює повноваження Слов`янської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Паращук Олена Анатоліївна про припинення зобов`язання за договором застави та зняття заборони з нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, що здійснює повноваження Слов`янської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Паращук Олена Анатоліївна про припинення зобов`язання за договором застави та зняття заборони з нерухомого майна.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутність.
Представник Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили.
Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Паращук О.А. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме визначено предмет спору та характер спірних правовідносин та вимог позивача. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Звертаючись до суду з дійсним позовом ОСОБА_1 відповідачами зазначила сподкоємців померлого ОСОБА_2 , однак, будь-яких відомостей щодо зазначених осіб суду не надала.
Своїми правами на безпосередню участь в підготовчому судовому засіданні, а також залучення конкретних осіб до участі у справі як співвідповідачів, з наданням суду відомостей про них, передбачених п.2 ч.3 ст. 175ЦПК України, не скористалась.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.189,196-198,200,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, що здійснює повноваження Слов`янської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Паращук Олена Анатоліївна про припинення зобов`язання за договором застави та зняття заборони з нерухомого майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.2026 о 10:00 та проводити в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (Полтавська область, м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 6).
У судове засідання викликати учасників справи.
Направити сторонам копію ухвали.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адрес http://court.gov.ua/fair/sud1609 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Дюміна