ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року Справа № 160/15626/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/15626/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення вартості предметів однострою, строк носіння яких не закінчився.
Ухвалою суду від 09.06.2026 роз`єднано позовні вимоги у справі №160/15413/26 за позовом в самостійні провадження.
В самостійне провадження №160/15626/26 виділено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 утриману з нього вартість предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився, в сумі 7545,84 грн.
Ухвалою суду від 09.06.2026 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 11.08.2026 зобов`язано сторін надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт та розмір утримання з позивача вартості предметів речового майна, строки носіння яких на момент звільнення не закінчилися, із зазначенням переліку таких предметів та розрахунку їх вартості.
Ухвалою суду від 11.08.2026 провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів судом.
Судом встановлено, що відповідні документи надано представником відповідача.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, є правові підстави для поновлення провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі №160/15626/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар