Судові рішення

Ухвала № 140582079 у справі № 240/13709/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 в адміністративній справі № 240/13709/26 (категорія «Осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Окис Тетяна Олександрівна.

Справа№ 240/13709/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяОкис Тетяна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140582079

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/13709/26

категорія 112030700

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.

До суду надійшли заява позивача про виправлення описки в рішенні від 25 серпня 2026 року щодо прізвища, ім`я та по батькові померлого військовослужбовця.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду було допущено описку, а саме в першому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові померлого військовослужбовця « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену в рішенні від 25 серпня 2026 року описку, зазначивши в першому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові померлого військовослужбовця « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року описку виправити.

Зазначити в першому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові померлого військовослужбовця « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Рішення № 139215853 Житомирський окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137812916 Житомирський окружний адміністративний суд
10.04.2026 Ухвала № 135606313 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд