ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 640/7441/20
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 жовтня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі
судді Желік О.М.,
за участю секретаря судового засідання Вонсович Х.М.,
представника відповідача Черчелюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеста-БУД" (в подальшому найменування ТзОВ змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест") звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №013837407, №014575407 від 17.10.2019, № 046227407 від 12.02.2020.
Відповідно до супровідного листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2023 №03-19/28646/23 матеріали адміністративної справи №640/7441/20 за належністю були скеровані до Київського окружного адміністративного суду. Київський окружний адміністративний суд на виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передав справу Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 справу прийнято до провадження та призначено таку до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 змінено найменування та місцезнаходження позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест" (м.Львів, вул. Смаль Стоцького, 1).
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 адміністративну справу №640/7441/20 передано для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.
Вищевказана адміністративна справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 23.06.2025.
Після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Желік О.М.
Ухвалою суду від 24.06.2025 прийнято до розгляду адміністративну справу №640/7441/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними і скасування рішень. Призначено у справі підготовче засідання. Призначено у справі підготовче засідання.
Ухвалою суду від 25.11.2025 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №013837407, №014575407 від 17.10.2019 із наданням доказів поважності причин пропуску строку.
Ухвалою суду від 16.12.2025 залишено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування рішень, без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №013837407, №014575407 від 17.10.2019.
Ухвалою суду від 10.02.2026 зупинено провадження в адміністративній справі № 640/7441/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, до перегляду Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у справі №640/7441/20 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог в апеляційному порядку.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 у справі №640/7441/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест" задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 у справі №640/7441/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Трейд-Інвест» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень. Витребувано справу №640/7441/20 з Львівського окружного адміністративного суду.
У зв`язку із зазначеним у підготовчому засіданні судом постановлено на обговорення питання про зупинення провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача про зупинення провадження у справі не заперечив.
Позивач явки повноважного представника у засідання не забезпечив; про час і дату засідання повідомлений належним чином.
При вирішенні питання про зупинення провадження у справі суд керується таким.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ухвалою суду від 16.12.2025 залишено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування рішень, без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №013837407, №014575407 від 17.10.2019.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 у справі №640/7441/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест" задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 у справі №640/7441/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Трейд-Інвест» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень. Витребувано справу №640/7441/20 з Львівського окружного адміністративного суду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що об`єктивне вирішення цього спору залежить від перегляду постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 у справі №640/7441/20 в касаційному порядку.
Відповідно до п. 15.11 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно з ч.1 ст.328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним зупинити провадження в адміністративній справі № 640/7441/20 до перегляду Верховним Судом постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 у справі №640/7441/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Трейд-Інвест» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень в касаційному порядку, а справу передати до Верховного Суду.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 293-295, п. 15.11 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
провадження в адміністративній справі № 640/7441/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд-Інвест" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до перегляду Верховним Судом постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 у справі №640/7441/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Трейд-Інвест» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень в касаційному порядку.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Желік О.М.