Справа № 457/1394/26
провадження №2-а/457/19/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23 вересня 2026 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Кушнір М.М.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області та інспектора ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Лисика Романа Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області та інспектора ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Лисика Романа Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Учасники не з`явились, хоча були належним чином повідомлені.
Від представника позивача - адвоката Сащука М.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування доказів у ГУ НПУ у Львівській області, а саме матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої винесено постанову серії ЕНА №7636278 від 29.07.2026, в тому числі - відеозаписів із нагрудних камер поліцейських та відеореєстраторів службового автомобіля за 29.07.2026 в період з 23:00 до 23:40, що фіксують обставини зупинки транспортного засобу Hyundai Ionig 5, НОМЕР_1 , та винесення постанови.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинахдругійтатретійстатті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і представник відповідача не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.
Відповідно до змісту ст. 205 КАС України передбачено відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи.
Згідно ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляє про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись статями 161,169, 256, 294 КАС України,
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Витребувати у Головного управління Національної поліції України у Львівській області матеріали справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої винесено постанову серії ЕНА №7636278 від 29.07.2026, в тому числі - відеозаписів із нагрудних камер поліцейських та відеореєстраторів службового автомобіля за 29.07.2026 в період з 23:00 до 23:40, що фіксують обставини зупинки транспортного засобу Hyundai Ionig 5, НОМЕР_1 , та винесення постанови.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції України у Львівській області (м.Львів, вул. Г.Григоренка,3) та інспектору ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Лисику Роману Михайловичу (Львівська область, м.Борислав, вул. В.Великого,30) для відома та виконання.
Ухвалу суду про витребування доказів слід виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області та інспектора ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Лисика Романа Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - відкласти на 27 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: В. І. Марчук