Справа № 440/9476/26 Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА
13 жовтня 2026 р. м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2026 по справі за апеляційною скаргою Головногого управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 по справі № 440/9476/26
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 по справі № 440/9476/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Однак під час виготовлення друкованого тексту вказаної ухвали було допущено технічні описки, а саме зазначено: у вступній частині "розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу", у мотивувальній частині "ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 відмовлено у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення", у резолютивній частині "відкрито апеляційне провадження на ухвалу" замість вірного: "розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення", "рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 задоволено частково адміністративний позов", "відкрито апеляційне провадження на рішення".
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у вказаній ухвалі суду можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2026 по справі за апеляційною скаргою Головногого управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 по справі № 440/9476/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.