ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 160/13435/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області - Цупрік Лариси Сергіївни та представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Маліновської Світлани Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/13435/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2026 в адміністративній справі № 160/13435/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище справа за апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.
Судове засідання у справі № 160/13435/26 призначено на 13 жовтня 2026 року об 11:00 год.
07.10.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області - Цупрік Лариси Сергіївни та представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Маліновської Світлани Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказані заяви, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаних клопотань з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на те, що вказані заяви подані у строк, передбачений статтею 195 КАС України, з метою забезпечення участі представників заявників у розгляді справи та враховуючи введення воєнного стану в Україні і територіальне розташування представників у м. Краматорську та м. Києві, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області - Цупрік Лариси Сергіївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Клопотання представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Маліновської Світлани Валеріївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання у справі № 160/13435/26, призначене на 13 жовтня 2026 року об 11:00 год., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області - Цупрік Лариси Сергіївни (електронна пошта та засоби зв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) та представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Маліновської Світлани Валеріївни (електронна пошта та засоби зв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_2 ).
Зобов`язати Цупрік Ларису Сергіївну та Маліновську Світлану Валеріївну завчасно надіслати на електронну пошту апеляційного суду документ, що посвідчує особу (копію паспорта тощо).
Попередити представників заявників, що відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко