Справа № 274/1648/26 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 75 Доповідач Миколайчук П.В.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді-доповідача Миколайчука П.В., розглянувши клопотання представника АТ «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» Абісова Артура Володимировича про участь юрисконсульта Поліщук Марини Анатоліївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за його апеляційною скаргою на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2026,
УСТАНОВИВ:
Житомирським апеляційним судом за апеляційною скаргою представника відповідача Акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» - Абісова Артура Володимировича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, призначено розгляд справи на 19 жовтня 2026 року о 13 годині 45 хвилин.
Від представника відповідача (керівника АТ «БМЗ «Прогрес») Абісова А.В. в системі «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 3 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Частиною 5 статті 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача - юрисконсульту Поліщук Марині Анатоліївні брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - Абісова Артура Володимировича про проведення судового засідання 19 жовтня 2026 року о 13 годині 45 хвилин та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю юрисконсульта Поліщук Марини Анатоліївни - задовольнити.
Попередити особу, яка заявила відповідне клопотання, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук