Справа № 347/1543/17
Провадження № 22-ц/4808/1637/26
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Луганської В.М.
суддів - Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2026 року позов ОСОБА_1 до Косівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження та роз`яснено право подати відзив у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.
17 серпня 2026 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду від ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надійшов відзив на апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву.
Відповідно до положень частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
З матеріалів справи вбачається, що згідно заяви ОСОБА_1 . 29 липня 2026 року ОСОБА_1 було направлено копію апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2026 року, яку ним отримано 01 серпня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відзив на апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 13 серпня 2026 року.
Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку для подання відзиву, апеляційний суд враховує основні засади цивільного судочинства, в тому числі принципи пропорційності, змагальності, диспозитивності, які гарантують право кожного учасника процесу подати свої докази, та надати свої заперечення. Беручи до уваги наведені підстави для поновлення пропущеного строку, а також те, що пропущений строк є незначним( три дні), колегія суддів вважає за можливе поновити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 127,381 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Луганська
В.А. Девляшевський
Є.Є.Мальцева