Судові рішення

Ухвала № 140604881 у справі № 320/31816/24 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 320/31816/24 (категорія «Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Рибачук А.І.

Справа№ 320/31816/24
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяРибачук А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140604881

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 320/31816/24

адміністративне провадження № К/990/33357/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів: Коваленко Н.В., Бучик А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову від касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 у справі № 320/31816/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська Біржа» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов,-

УСТАНОВИВ:

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 17.12.2025, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026, задовольнив позов Акціонерного товариства «Українська Біржа», визнав протиправною та скасував постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05.06.2024 № 14/01/10/С03 про застосування заходів впливу контрольного характеру; визнав протиправними та скасував постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05.06.2024 №14/01/6/С03, № 14/01/7/С03, № 14/01/8/С03, № 14/01/9/С03, № 14/01/11/С03.

16.07.2026 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 у справі № 320/31816/24.

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 у справі №320/31816/24 у цій справі.

08.10.2026 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій відповідач просить прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження в цій справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Частиною шостою статті 337 КАС України визначено, що у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

В межах цієї справи заяв про приєднання до касаційної скарги до Верховного Суду не надходило.

Отже, є достатні правові підстави для прийняття відмови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від касаційної скарги і, як наслідок, закриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 337, 339, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову від касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 у справі № 320/31816/24.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову від касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 у справі № 320/31816/24.

Роз`яснити, що в разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Судді А.І. Рибачук Н.В. Коваленко А.Ю. Бучик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138699563 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.08.2026 Ухвала № 138699561 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.07.2026 Постанова № 137869825 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Постанова № 137869810 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134903550 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 Ухвала № 133705756 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
08.01.2026 Ухвала № 133173444 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 Рішення № 132720336 без тексту Київський окружний адміністративний суд
05.11.2025 Ухвала № 131549874 без тексту Київський окружний адміністративний суд
22.09.2025 Постанова № 130510338 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
22.09.2025 Постанова № 130438040 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128151991 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 Ухвала № 128048586 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
12.05.2025 Ухвала № 127270439 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
02.05.2025 Ухвала № 127127223 без тексту Київський окружний адміністративний суд
16.04.2025 Постанова № 126667273 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.04.2025 Ухвала № 126633054 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.11.2024 Ухвала № 123117573 без тексту Київський окружний адміністративний суд
04.11.2024 Ухвала № 122814148 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.09.2024 Постанова № 121873735 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд