Судові рішення

Ухвала № 140607831 у справі № 303/8745/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 303/8745/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Кость В. В.

Справа№ 303/8745/26
СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяКость В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140607831

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 жовтня 2026 року м. Мукачево Справа №303/8745/26

2-о/303/306/26

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за клопотанням ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) ОСОБА_2 ;

(2) Орган опіки та піклування Верхньокорпецької сільської ради

про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд враховує, що заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених статтями 175, 177, а також відповідати вимогам щодо змісту, які регламентовані статтею 318 зазначеного Кодексу.

Положеннями частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Поряд з цим, фактичний аналіз матеріалів заяви свідчить про те, що поданому клопотанні заявником вказано дві заінтересовані особи, однак надано суду лише один примірник клопотання з додатками.

Таким чином, заявнику слід надати суду копію клопотання та копії усіх документів, що додаються до нього у відповідності до приписів статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зазначене є підставою для залишення заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху передбачені частиною третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141383724 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.10.2026 Ухвала № 141033909 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області