Судові рішення

Ухвала № 140610165 у справі № 910/18499/20 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 910/18499/20 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Козир Т.П.

Справа№ 910/18499/20 (у рішенні: 910/18499/20 (910/6447/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКозир Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140610165

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р. Справа№ 910/18499/20 (910/6447/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 (повний текст складено 29.05.2026)

у справі №910/18499/20(910/6447/25) (суддя Стасюк С.В.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега"

про стягнення 11 849 211,50 грн

в межах справи № 910/18499/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" (ідентифікаційний код 32344814)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026, розгляд якої було призначено на 12 жовтня 2026 року о 17 год 00 хв.

За клопотанням арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича та представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" судове засідання мало відбутись в режимі відеоконференції.

Однак, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва та Київської області, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 листопада 2026 року о 16год. 20хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Кучерявий Дмитро Владиславович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Рибченко Олександр Георгійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити учасників процесу, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

М.Л. Доманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140345260 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140228342 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139976745 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Постанова № 139742779 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499480 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138257680 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138182756 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955289 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 138074163 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 Ухвала № 137496654 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137415270 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 Ухвала № 137066641 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Ухвала № 137023679 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Рішення № 137024658 без тексту Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136387908 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Ухвала № 136147675 без тексту Господарський суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 136043134 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135841342 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Ухвала № 135794640 без тексту Господарський суд міста Києва
06.04.2026 Ухвала № 135441377 без тексту Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32344814. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг