ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" жовтня 2026 р. Справа№ 925/471/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Пантелієнко В.О.
розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Будівельна корпорація "РСГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Фірма "Расава"
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.08.2026р.
(повний текст складено 31.08.2026р.)
у справі №925/471/26 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "Будівельна корпорація "РСГ"
до боржника ТОВ Фірма "Расава"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.08.2026р. у справі №925/471/26 відмовлено у задоволення клопотання ТОВ Фірма "Расава" про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 20.05.2026р. із уточненнями від 26.08.2026р.; відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірма "Расава"; визначено наступний розмір вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Будівельна корпорація "РСГ": 33 280,00 грн. - судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу; 77 823,00 грн. - авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу; 2 907 713,22 грн. - вимог, не забезпечених заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику, ТОВ Фірма "Расава" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати нерухоме майно, основні засоби та предмети застави та вирішено інші процедурні питання.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 11.09.2026р. ТОВ Фірма "Расава" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.08.2026р. у справі №925/471/26 в повному обсязі; заяву ТОВ "Будівельна корпорація "РСГ" від 31.03.2026р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірма "Расава" залишити без розгляду на підставі ч.4 ст.202 та п.4 ч.1 ст.226 ГПК України, а провадження у справі №925/471/26 закрити; відмовити ТОВ "Будівельна корпорація "РСГ" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірма "Расава" на підставі абз.2 ч.6 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з наявністю спору про право.
Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить дослідити в судовому засіданні докази, зазначені в п.16.3 апеляційної скарги, у тому числі відтворити технічний запис судового засідання господарського суду Черкаської області від 18.06.2026р. у справі №925/471/26 (протокол №6646053), що зберігається в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС; постановити окрему ухвалу в порядку ч.9 ст.246 ГПК України щодо порушень норм процесуального права, допущених господарським судом Черкаської області при розгляді справи №925/471/26, зокрема щодо зазначення в ухвалі від 18.06.2026р. обставини, якої не існувало, що містить ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, та направити її прокурору відповідно до ч.11 ст.246 ГПК України; призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, поставивши на вирішення експерта питання, викладені в п.17.3 апеляційної скарги, надати в розпорядження експерта оригінали документів, зазначені в п.17.4, та витребувати вільні зразки підпису Павелчака Р.В., зазначені в пункті 17.5.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Фірма "Расава" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.08.2026р. у справі №925/471/26 та призначено її до розгляду на 19.10.2026р. об 11 год. 30 хв.
13.10.2026р. до апеляційної інстанції від представника ТОВ "Будівельна корпорація "РСГ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить судове засідання по справі №925/471/26, яке відбудеться 19.10.2026р. об 11:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ТОВ "Будівельна корпорація "РСГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву представника ТОВ "Будівельна корпорація "РСГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.
3.Доручити представнику ТОВ "Будівельна корпорація "РСГ" Музиці Максиму Петровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/471/26 в режимі відеоконференції 19.10.2026р. об 11:30 год.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя В.О. Пантелієнко