ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" жовтня 2026 р. Справа № 924/1120/24 (924/283/26)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Романюк Ю.Г.
судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2026, ухвалене суддею Кочергіною В.О. у місті Хмельницький (повний текст рішення складено 11.09.2026)
у справі № 924/1120/24 (924/283/26)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовіт" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича
до ОСОБА_2
до ОСОБА_3
до ОСОБА_1
до ОСОБА_4
до ОСОБА_5
до ОСОБА_6
про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, що виконували повноваження керівника боржника та стягнення 1 647 373, 21грн
(в межах справи № 924/1120/24 за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовіт")
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2026 у справі № 924/1120/24 (924/283/26) задоволено заяву ліквідатора ТзОВ "Світовіт" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у сумі 1 647 373,21 грн на засновників та осіб, що виконували повноваження керівника боржника. Покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника ТзОВ "Світовіт" у сумі 1 647 373,21 грн на ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 . Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 на користь ТзОВ "Світовіт" 1 647 373,21 грн. Ухвалено видати наказ. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на користь ТзОВ "Світовіт" по 887,47 витрат по оплаті судового збору. Ухвалено видати накази.
Не погодившись зі вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2026 у справі № 924/1120/24 (924/283/26) в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ТзОВ "Світовіт" у сумі 1 647 373,21 грн на ОСОБА_1 та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 в повному обсязі, а також здійснити розподіл судових витрат
Апеляційну скаргу сформовано системі "Електронний суд" 01.10.2026.
Листом від 02.10.2026 справу витребувано у Господарського суду Хмельницької області.
07.10.2026 матеріали справи № 924/1120/24 (924/283/26) надійшли до апеляційного господарського суду.
Перевіряючи апеляційну скаргу на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів бере до уваги, що скаржник повідомив про наявність у ОСОБА_1 пільги щодо сплати судового збору та на підтвердження цього долучив пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , відповідно до якого він є особою з інвалідністю II групи.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З огляду на наведене, ОСОБА_1 як особа з інвалідністю II групи звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відтак, дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2026 у справі № 924/1120/24 (924/283/26).
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" листопада 2026 р. об 14:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Романюк Ю.Г.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.