СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13.10.2026 м. Харків Справа № 917/287/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лень Олександра Олександровича (вх.1874П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2026 у справі №917/287/26
за позовом: Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Полтавська обл., місто Полтава,
до відповідача: ОСОБА_1 , Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка,
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Полтавської міської ради, Полтавська обл., місто Полтава,
про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі, розірвання договору оренди водного об`єкта та повернення земельної ділянки водного об`єкту,
ВСТАНОВИВ:
Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.09.2026 поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2026 у справі № 917/287/26. Відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.1874П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2026 у справі №917/287/26. Призначив розгляд апеляційної скарги на 13.10.2026.
У судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник заявника апеляційної скарги, інші учасники справи не з`явилися.
У судовому засіданні представник апеляційної скарги наполягав на тому, що ним виконувалися зобов`язання за договорами оренди, про що свідчить інформація, яка надана Головним управлінням Державної казначейської служби України у Полтавській області, зазначав про те, що інші договори, крім оспорюваних ним не укладалися, отже всі платежі, які зазначені в інформації казначейської служби стосуються спірних договорів.
Колегією суддів заслухано пояснення представника заявника апеляційної скарги, досліджено докази та заслухано виступ представника в судових дебатах.
Після оголошеної перерви судова колегія дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд апеляційної скарги з метою з`ясування позиції позивача щодо доводів відповідача про сплату орендних платежів в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 листопада 2026 року о 16:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .
2. Запропонувати сторонам за ініціативою відповідача провести звірку розрахунків за договорами оренди землі від 17.04.2008 та водного об`єкта (ставка) від 14.04.2011 № 04-05/11, та надати суду відповідні акти звірки в строк до 28.10.2026.
3. Позивачу, в строк до 28.10.2026 року, надати пояснення щодо заборгованості відповідача за договорами оренди землі від 17.04.2008 та водного об`єкта (ставка) від 14.04.2011 № 04-05/11, з урахуванням інформації Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, яка викладена в листі 05.1-16/10291 від 25.08.2026 та додатку до нього.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя П.В. Демідова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова