Судові рішення

Ухвала № 140610315 у справі № 904/3372/24 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у господарській справі № 904/3372/24 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Кощеєв Ігор Михайлович.

Справа№ 904/3372/24
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяКощеєв Ігор Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140610315

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.10.2026 року м. Дніпро Справа № 904/3372/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024р. (суддя Колісник І.І., м. Дніпро, повний текст рішення складено 09.12.2024р.) у справі

за позовом Керівника Криворізької південної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Широківської селищної ради, смт Широке Криворізького району Дніпропетровської області;

позивача-2: Виконавчого комітету Широківської селищної ради, смт Широке Криворізького району Дніпропетровської області

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Жашків Черкаської області

про визнання недійсним договору, стягнення 420 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024р. у справі №904/3372/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2026р. поновлено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024р. у справі № 904/3372/24 та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 19.10.2026р. о 17:20 год..

Від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні 19.10.2026р. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та призначити судове засідання 19.10.2026р. та всі наступні судові засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 904/3372/24 з представником ОСОБА_1 , призначене на 19.10.2026р. на 17:20 год. та всі наступні судові засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції "Перевірити налаштування обладнання"; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.11.2026 Ухвала № 141224587 Жашківський районний суд Черкаської області
19.10.2026 Ухвала № 140789181 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Постанова № 140789180 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307215 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2025 Ухвала № 127533296 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 Ухвала № 127354167 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2025 Ухвала № 124515400 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2025 Ухвала № 124301839 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2024 Рішення № 123633582 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 Ухвала № 123319806 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 Ухвала № 123138122 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 Ухвала № 122981400 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 Ухвала № 122677397 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 Ухвала № 122541408 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 Ухвала № 122186723 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 Ухвала № 121893528 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 Ухвала № 121431668 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 Ухвала № 121219072 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 Ухвала № 120797776 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області