УХВАЛА
12 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/3101/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Волиньелектрозбут?
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Волиньелектрозбут?
до Акціонерного товариства ?Гарантований покупець?
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 (через систему ?Електронний суд?) Товариство з обмеженою відповідальністю ?Волиньелектрозбут? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2026 у частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 4 182 437,02 грн 3% річних та 9 192 827,75 грн інфляційних втрат.
Дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та зміст судових рішень, Суд дійшов висновку про відповідність касаційної скарги вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За приписами частин 1, 4 статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
За правилами пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження щодо неправильного застосування апеляційним господарським судом норм матеріального права за виключним випадком, який передбачений пунктом 2 частини 2 статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини 3 статті 301 вказаного Кодексу належить здійснити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Інших виключних випадків касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 ГПК України, у касаційній скарзі не наведено.
Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Разом з тим, суд касаційної інстанції зазначає, що клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини 5 статті 302 ГПК України для вирішення виключної правової проблеми щодо кваліфікації умови підпункту 2 пункту 8 Положення №483 у поєднанні зі статтею 212 ЦК України як відкладальної обставини або на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі частини 2 статті 302 ГПК України для відступлення від правового висновку щодо застосування підпункту 2 пункту 8 та пункту 5 Положення про ПСО №483 у поєднанні зі статтями 212, 530, 625 ЦК України, викладеного у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2026 у справі №910/881/24 будуть розглянуті судом під час розгляду касаційної скарги у даній справі.
Керуючись статтями 234, 287-290, 294, 295, 301 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Волиньелектрозбут? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2026 в оскаржуваній частині з підстав касаційного оскарження щодо неправильного застосування апеляційним господарським судом норм матеріального права за виключним випадком, який передбачений пунктом 2 частини 2 статті 287 ГПК України.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2026 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №10 (кабінет №332).
3. Витребувати матеріали справи №910/3101/25 із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.
4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через ?Електронний суд? або за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у строк до 28.10.2026.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Л. І. Рогач
Є. В. Краснов
До уваги учасників судового процесу!
У зв`язку з безпековою ситуацією видано наказ Голови Верховного Суду від 02.10.2026 № 120-ОД, яким, зокрема, визначено, що у разі оголошення сигналу "Повітряна тривога" суддям, працівникам Апарату Верховного Суду, учасникам судового процесу, відвідувачам, а також працівникам підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління Верховного Суду, необхідно негайно слідувати до найближчого укриття. На час дії тривоги пропуск учасників судового процесу та відвідувачів на територію і до приміщень Верховного Суду забороняється.
В умовах воєнного стану розгляд справ у відкритих судових засіданнях має певні особливості щодо можливості їх проведення у заздалегідь визначений час, явки до суду учасників справи, а також забезпечення безпеки відвідувачів.
Після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбудеться через 15 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:00 год, судові справи зніматимуться з розгляду, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Неявка учасників справи (їхніх представників) у судове засідання з невідомих причин може завадити розгляду справи навіть за умови явки представників інших учасників справи (їхніх представників).
Враховуючи вказане, просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу та нагадуємо, що, з урахуванням статей 202, 301 Господарського процесуального кодексу України, участь учасників справи та їхніх представників у судовому засіданні у суді касаційної інстанції не є обов`язковою, а судовий розгляд може здійснюватися в порядку письмового провадження за відсутності учасників справи (їхніх представників).
Разом із тим з метою збереження життя і здоров`я, забезпечення безпеки учасників судового процесу, відвідувачів, суддів та працівників Апарату Верховного Суду, а також задля забезпечення здійснення правосуддя Верховним Судом, у тому числі своєчасності судового розгляду, просимо:
- максимально використовувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Касаційного господарського суду подати заяву (клопотання) про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо заздалегідь повідомити суд поштою або в електронній формі з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд".