УХВАЛА
15 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 454/55/26
провадження № 61-12701ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 квітня 2026 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного бюро розслідувань про відшкодування шкоди.
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 01 квітня 2026 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2026 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про відшкодування шкоди відмовлено.
У жовтні 2026 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 квітня 2026 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2026 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 квітня 2026 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2026 року та ухвалити нове, яким позов задовольнити і стягнути з Державного бюро розслідувань на користь ОСОБА_1 1 000 029 грн: - 29 грн майнової шкоди; - 1 000 000 грн на відшкодування моральної шкоди.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Відповідно до абзаців першого, другого пункту 5 частини другої
статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).
Згідно із частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження зазначеного судового рішення заявник вказує неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме, застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 27 травня 2021 року у справі №761/12945/19, що передбачено пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Також підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм права за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк
та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої
статті 389 ЦПК України.
Ураховуючи наведене, касаційне провадження у цій справі слід відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 квітня 2026 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2026 року.
Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу № 454/55/26.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 листопада 2026 року.
Судді: Р. А. Лідовець
І. Ю. Гулейков
Д. Д. Луспеник