УХВАЛА
14 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 909/1192/14
провадження № 12-43звг26
Суддя Великої Палати Верховного Суду Ємець А. А.,
розглянувши заяву представниці фізичної особи - підприємця Саманюка Якова Яковича- адвокатки Захарчук Галини Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за заявою фізичної особи - підприємця Саманюка Якова Яковича про перегляд за виключними обставинами ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2018 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
до 1) Яремчанської міської ради Івано-Франківської області;
2) фізичної особи - підприємця Саманюка Якова Яковича
про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та державного акта на земельну ділянку,
УСТАНОВИВ:
1. Ухвалою від 07 жовтня 2026 року Велика Палата Верховного Суду задовольнила клопотання фізичної особи - підприємця Саманюка Якова Яковича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за виключними обставинами ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01 березня 2018 року; поновила строк для подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення та відкрила провадження за виключними обставинами у справі № 909/1192/14; повідомила учасників справи, що судове засідання з розгляду цієї заяви відбудеться 21 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
2. 13 жовтня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представниці фізичної особи - підприємця Саманюка Якова Яковича - адвокатки Захарчук Галини Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій вона просить судове засідання, призначене на 21 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, а також всі наступні судові засідання у цій справі провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
5. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
6. З огляду на відповідність заяви представниці фізичної особи - підприємця Саманюка Якова Яковича- адвокатки Захарчук Галини Віталіївни вищенаведеним вимогам процесуального закону та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя Великої Палати Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суддя Великої Палати Верховного Суду
УХВАЛИВ:
1. Заяву представниці фізичної особи- підприємця Саманюка Якова Яковича - адвокатки Захарчук Галини Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представниці фізичної особи - підприємця Саманюка Якова Яковича - адвокатки Захарчук Галини Віталіївни в судовому засіданні у справі № 909/1192/14, призначеному на 21 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, а також в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 909/1192/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Ємець